Unternehmens- Nachfolge

Was sind die kritischen Engpässe in einer Unternehmer- Nachfolge?

Die Erfahrungen aus einer hohe Anzahl von NachfolgeMassnahmen:

Erfolgt ein Zahlungsausgleich Zug um Zug nach Übergabe, dann

  • muss ein Beirat installiert werden mit Interventionsrechten des Übergebers!
  • sind Entscheidungsbefugnisse des Übernehmers begrenzend zu formulieren!
  • ist ein monatliches Berichtswesen für den Übernehmer zu installieren!
    Das monatliche Berichtswesen baut auf die Grundsätze ordnungsgemäßer Planung auf (GOP)!
  • ist eine Kündigung wichtiger Dienstleister nur mit o.k. Übergeber möglich (Banken- u. Beater- Wechsel)
  • sind Betriebsbegehungen, Mitarbeiterinterviews nach Wahl Übergeber möglich!

Erlebte Engpässe mit "Nachfolgern" 

waren zu über 90% immer  persönliche Bereicherung und rechtlich zweifelhafte Delikte!

Beispiele:

  • man gründet Wettbewerbsfirmen (Inland/ Ausland), mit Beteiligung bevorzugter Partner
  • Transfer von Geldzahlungen zu o.g. Firmen
  • Transfer von maschinellen Einrichtungen
  • Kauf von technischen Einrichtungen und Teil- Lieferung an Auslandsbeteiligungen
  • Forderungsabtretungen zu Gunsten anderer Unternehmen
  • Immobilienkauf und überteuerte Vermietung an das eigene Unternehmen
  • Übernahme monetärer Leistungen für eigene, persönliche Zwecke
  • Einnahme von Schwarzgeldern für Altmetall- u.a. Entsorgungsleistungen
  • Entnahmen von Anfragen und Auftragseingängen
  • Entnahmen von Kunden-Zahlungseingängen
  • Arbeitsausführungen zum eigenen personellen Nutzen
  • Dienstleister stellen erhöhte Rechnungen - mit persönlich abgezweigten Anteilen
  • Kooperationen mit ausgewählten Kunden und persönlichem Geldrückfluss
  • Reklamationen und Rechnungsstornierungen sind fiktiv
  • Baraushändigungen für z.B. Edelmetall- Rücknahmen
  • Reiseaufwendungen für persönliche Inanspruchnahmen
  • Kooperation mit Steuerberater bzw. Wirtschaftsprüfer
  • gehobene Ausstattungen, vom PKW bis zum Laptop u.a.


Durch was passieren diese Notfälle?

Übergeber hat kein oder vernachlässigt ein Controlling  -  Übernehmer schotten sich gezielt ab, verweigern anderen den Zugang - Übergeber kontrolliert nicht (bis zum Zahlungsausgleich) -

Übernehmer praktizierten eine Führung im Sinne "machtbasiert + widerspruchsfrei" -  man wechselt Lieferanten, Banken ohne Feedback an Übergeber - man eröffnet "unbekannte" Banken- Accounts - kritische Mitarbeiter werden "kalt- oder frei-gestellt" - mangelndes Berichtswesen -

Info- Verarbeitung, IT mit Systemen, die dem Übergeber unbekannt sind. 


               Fazit: Eine persönliche Schädigung ist weitesgehend vermeidbar, wenn ....!